Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2015 · Exp. 000222-2015
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. Cuando no se verifiquen los supuestos de procedencia contenidos en el artículo 439, del Código Procesal Penal, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2015 · Exp. 000156-2015
Cabe destacar que el recurrente invocó el inciso 3, del artículo 439, del NCPP; sin embargo, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2015 · Exp. 000131-2015
En el presente caso, el recurrente se equivocó al invocar la causal en la que ampara su demanda, aunado a que se advierte que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2015 · Exp. 000062-2015
Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inciso 6, del artículo 427, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2015 · Exp. 000219-2015
Sus argumentos no son objetivamente razonables. Las dudas sobre la imparcialidad judicial no tienen apariencia ni la menor contundencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2015 · Exp. 000127-2014
No resulta procedente adecuar, a través de la demanda de revisión, la pena impuesta a un procesado, sino que este debe hacer valer su derecho ante la Sala Penal Superior que dictó la condena en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/03/2015 · Exp. 000250-2014
La prueba actuada que ofrece el demandante no satisfizo los requerimientos contenidos en el inciso cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del NCPP, por lo que su pretensión debe ser denegada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2015 · Exp. 000097-2014
El ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en unos motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa: los argumentos son notoriamente improcedentes.