EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003300-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2015 · Exp. 003300-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2015 · Exp. 003300-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2015 · Exp. 002114-2014
El estado de relativa ebriedad del imputado junto con la responsabilidad restringida y la reparación del daño a la víctima, son criterios para la reducción judicial de la penal concreta. Las características personales del encausado permiten la suspensión de la ejecución de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2015 · Exp. 000421-2015
El hecho probado de la existencia del Insumo Químico Fiscalizado de acetona camuflada en el vehículo conducido por el encausado, es indicio válido de la existencia del delito y la responsabilidad penal del recurrente, máxime, si por el volumen incautado [aproximadamente dos toneladas] fácilmente era perceptible, lo cual desvirtúa la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2015 · Exp. 000197-2015
El derecho a la presunción de inocencia se desvirtúa cuando existe indicios convergentes y conducentes sobre participación del recurrente en el hecho materia de juzgarniento ..
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2015 · Exp. 000952-2015
Este participó en una transacción ilícita al comprar la droga y proporcionársela a sus amigos, dejándose en evidencia, que no se trataba de la adquisición de la sustancia en cuestión para su consumo personal, sino que previo un acto de compra de la droga, esta le iba a ser entregada a sus acompañantes para que estos también la consuman, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2015 · Exp. 001575-2014
Resulta sumamente importante indicar que el derecho penal no tiene carácter vindicativo, por el contrario, su utilización tiene como objetivo buscar la resocialización y reinserción del penado a la Sociedad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 003043-2014
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 003943-2013
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho ilícito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 002122-2013
en dicho orden de ideas, debe considerarse que el derecho penal no tiene carácter vindicativo, y que la pena tiene finalidad resocializadora y rehabilitadora.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 004045-2013
La pena impuesta debe ser proporcionalidad al hecho ilícito.