EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000964-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2026 · Exp. 000964-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2026 · Exp. 000964-2025
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2026 · Exp. 000378-2026
La defensa de la empresa Tamshi S. A. C. interpuso recurso de nulidad contra el auto de vista que confirmó la resolución que aprobó las costas y costos del proceso. Al tratarse de una resolución emitida en etapa de ejecución, que no constituye un fallo ni resuelve el fondo de la controversia penal, no se encuentra comprendida entre los supuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000372-2024
El fundamento jurídico 32 del Acuerdo Plenario n.° 3-2010/CJ-116 señala que la prueba indiciaria se aplica para determinar aquellos actos irregulares o atípicos que puedan dar lugar a una inferencia sobre la procedencia ilícita de un bien, dinero o efecto y la configuración del delito de lavado de activos. Así, la vinculación de Castro Flores con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2026 · Exp. 001036-2025
Se declara la extinción de la acción penal por prescripción extraordinaria a favor de Aliaga Huarcaya por el delito de afiliación a organización terrorista, al haberse superado el plazo de treinta años computado desde el 22 de septiembre de 1992, fecha del último hecho imputado. Se precisa que dicho delito no tiene naturaleza permanente en sentido estricto, al ser posible…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2026 · Exp. 000844-2025
No expresó razones suficientes que sustenten su recurso de nulidad, alegó suspensión de la acción penal por contumacia, no obstante, la situación procesal de reo contumaz debe ser declarada de manera expresa mediante una resolución judicial, lo que no sucedió, y por tanto, la acción penal prescribió
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2026 · Exp. 000014-2023
En este caso, se incurrió en la causal deinadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con el artículo 386.2.b y la Primera Disposición Complementaria y Final del Código. Procesal Civil, de aplicación supletoria.