Apelación N.º 000372-2024

Sumilla

El fundamento jurídico 32 del Acuerdo Plenario n.° 3-2010/CJ-116 señala que la prueba indiciaria se aplica para determinar aquellos actos irregulares o atípicos que puedan dar lugar a una inferencia sobre la procedencia ilícita de un bien, dinero o efecto y la configuración del delito de lavado de activos. Así, la vinculación de Castro Flores con los actos de ocultamiento, tenencia y transporte se vio acreditada por lo siguiente: (i) falta de corroboración objetiva del titular del oro que transportaba; (ii) mala justificación sobre el &&om"&da" pa" pa" para el traslado de oro y dinero que brindó, la cual resultó incompatible con la forma y las circunstancias de su intervención policial; (iii) la forma de camuflaje y acondicionamiento del mineral en sus extremidades y por debajo de su ropa, lo cual evidenciaba una intención de evitar que este material sea detectado o hallado; (iv) los antecedentes de realización de actos de extracción de mineral de forma irregular sin autorización

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar