EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000063-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2024 · Exp. 000063-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/12/2024 · Exp. 000063-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000452-2024
La sindicación contra el acusado por el delito de robo con agravantes no fue ratificada por el agraviado durante el juicio oral, quien no asistió pese a las reiteradas notificaciones a su domicilio, y no existe otro medio de prueba que pueda corroborar periféricamente su testimonio. Además, como bien señaló el Colegiado superior, el hecho de haber intervenido al acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000051-2024
Aunque las diligencias preliminares serealicen vencido el plazo de la investigación preliminar, mantienen su validez, en mérito al principio de conservación. La razón de esta flexibilidad en cuanto al estricto cumplimiento del plazo fijado para la investigación preliminar se debe a que las“diligencias preliminares”, comoactuaciones iniciales del fiscal orientadas a una finalidad específica, carecen de carácter jurisdiccional y son…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2024 · Exp. 000044-2024
El Acuerdo Plenario n.° 4-2010/CJ-116 del dieciséis de noviembre del dos mil diez sobre audiencia de tutela, en su fundamento jurídico décimo tercero, señala que la tutela de derechos es una institución de carácter residual, que aquellos requerimientos o disposiciones fiscales que vulneran derechos fundamentales constitucionales, pero que tienen vida propia para la denuncia o control…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2024 · Exp. 000054-2024
1.El principio de jerarquía que rige la actuación funcional de los representantes del Ministerio Público supone que cada uno de ellos acate las instrucciones que el superior jerárquico imparta en el marco de su competencia. Sin embargo, el principio no anula la independencia de los fiscales de menor grado en la toma de decisiones. No existe inconveniente en que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2024 · Exp. 000955-2023
DILIGENCIAS PRELIMINARES URGENTES E INAPLAZABLESLas diligencias de investigación preliminar son aquellas que se realizan bajo las exigencias de una situación concreta que requiere el rápido aseguramiento de las fuentes de investigación y, por tal motivo, no pueden esperar. En el presente caso, por la premura respecto de los hechos acontecidos, los efectivos policiales actuaron en el marco de sus funciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 000216-2024
INSUFICIENCIA PROBATORIAEl acta de reconocimiento fotográfico realizada por el único testigo que sindicó al acusado no se realizó con presencia del fiscal provincial, según el artículo 62 del Código de Procedimientos Penales; además que la forma en la que se elaboró fue atípica. Adicionalmente, dicho testigo, en juicio oral, no pudo reconocer fehacientemente al acusado, pues señaló que veía diferente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 001410-2023
Las diligencias de investigación preliminar son aquellas que se realizan bajo las exigencias de una situación concreta que requiere el rápido aseguramiento de las fuentes de investigación y, por tal motivo, no pueden esperar. En el presente caso, debido a la premura respecto de los hechos acontecidos, los efectivos policiales actuaron en el marco de sus funciones y atribuciones, estatuidas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2024 · Exp. 000337-2023
Corresponde la anulación de lasentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado Superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.