EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001611-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001611-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001611-2018
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000192-2018
Ante la comisión de un delito en grado de tentativa, siempre debe imponerse una pena por debajo del mínimo legal (doce años de privación de libertad), para lo cual ha de tomarse en consideración la entidad del injusto y la culpabilidad por el hecho (tres circunstancias agravantes específicas y dos condenas). Además, sobre la pena concreta resultante debe aplicarse una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2018 · Exp. 000024-2018
El mínimo legal por el delito de violación sexual que se impondrá a un reincidente es de ocho años y por el delito hurto agravado es de seis años, lo que hace un total de catorce años (concurso real). Por tentativa de violación debe fijarse, ya no ocho sino seis años de privación de libertad. La pena concreta será, entonces…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 002707-2017
El juicio de condena se sustentó en la aceptación unilateral del encausado de los cargos formulados. La pena solicitada por el fiscal fue rebajada de acuerdo con los beneficios premiales de la confesión sincera y de la conclusión anticipada del debate, y aunque se cuestionó la reparación civil esta se fijó de forma proporcional con el daño sufrido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000416-2018
La imposición de la pena debe corresponder a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 000235-2018
La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el representante del Ministerio Público en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 002241-2017
El sometimiento de un acusado a la conclusión anticipada del juicio oral o conformidad procesal importa su adhesión a los términos fácticos de la acusación fiscal, de los cuales tiene conocimiento pleno al inicio del juicio oral al momento en que el representante del Ministerio Público realiza la exposición correspondiente. Está vedado para el órgano jurisdiccional interpretar y valorar actos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2018 · Exp. 002180-2017
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2018 · Exp. 000716-2018
Sumilla. No resultan válidos los argumentos de irresponsabilidad penal como sustento del recurso impugnatorio si el acusado se sometió a la conformidad procesal, y se verificó la ausencia de vicios en su consentimiento, así como la tipicidad del hecho que se le imputa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2018 · Exp. 000350-2017
La imposición de la pena debe corresponder a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley. Además, se deben tener en cuenta los criterios de prevención especial, con la finalidad de garantizar una resocialización óptima, se refleja que la pena impuesta…