Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000088-2019
El recurrente reclama infracción a una serie de garantías constitucionales y también su inocencia. Sin embargo, estos motivos no fueron objeto de impugnación en el recurso de apelación, por lo que opera la causal de inadmisibilidad prescrita en el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, cuyo tenor es el siguiente: &".
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2019 · Exp. 001634-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA. En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios, pues ello colisiona con su naturaleza y fines del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 001900-2018
El objetivo del recurso de casación no es constituir a la Corte Suprema en una tercera instancia, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2019 · Exp. 001874-2018
Los argumentos que plantean en el recurso son incompatibles con la naturaleza de un acuerdo plenario, por lo que no se adecúa a la causal invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000157-2019
La Sala Superior emitió la resolución impugnada, la cual, a consideración del representante del MINISTERIO PÚBLICO, habría inobservado los acuerdos plenarios números 01-2010/CJ-116 y 03-2012/CJ-116, referentes a la aplicación de la suspensión del plazo de prescripción regulado en el artículo trescientos treinta y nueve, inciso uno, del CPP. En ese sentido, es menester que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2019 · Exp. 001754-2018
Para la procedencia del recurso de casación se requiere que los fundamentos del recurrente no se realicen sobre la base de la revaloración probatoria, por su cognición limitada del órgano de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 001974-2018
Sumilla. Es evidente que el examen del Tribunal Superior, para resolver la excepción examinada, habría partido de una lógica probatoria, lo que obliga, desde una perspectiva general, de ius constitutionis, a examinar este criterio y ver su conformidad con las líneas jurisprudenciales asumidas por el Tribunal Supremo. El motivo casacional, tal como ha sido planteado, incide en el ámbito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 001977-2018
Sumilla. El recurrente no dejó sentada su objeción cuando se desestimó liminarmente su solicitud probatoria ni en el juicio de apelación insistió en su actuación; el presupuesto para ofrecer prueba es que, como consecuencia del debate, resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad, lo que debe ser debidamente postulado y explicado. Los errores de postulación de la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2019 · Exp. 001697-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA. En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2019 · Exp. 000219-2019
Sumilla. Fluye de las sentencias de mérito que el recurrente y su coimputado Armestar Roque, previo concierto, mediante amenazas con un cuchillo, le sustrajeron sus pertenencias. Sobre el particular consta no solo la sindicación del coimputado, sino lo que declaró la agraviada y lo que expusieron los policías captores. Es patente que el imputado conducía la moto para darse a…