EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000482-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000482-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000482-2019
Sostuvo que la menor agraviada no es su hija, por lo que interpuso demanda de nulidad de acto jurídico (acta de nacimiento); que esta demanda fue amparada por el primer juzgado de familia que declaró que, en atención al ADN, no es el padre biológico de la menor; la sentencia se declaró consentida. Al respecto acompañó como prueba nueva la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 000214-2020
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, es de tener presente que la presencia del imputado en la escena de los hechos y su lógica agresiva tiene solidez con el aporte de prueba testifical plural. El imputado impugnante se negó a declarar en la causa y uno de sus coimputados dijo, como coartada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000363-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. Los hechos imputados al demandante Carlos Miguel Alania Ventura, en el proceso seguido en su contra, son distintos a los acontecidos y expuestos en las ejecutorias supremas de los Recursos de Nulidad número 502-2017/Callao y número 3496-2015/Lima Sur. Por ende, no cumple con los requisitos que exige el numeral 1 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000418-2019
La promotora de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico e, incluso, el jurídico. Empero, no aportó prueba adicional alguna que refute el material probatorio valorado en el proceso penal declarativo de condena. Se trata de documentos referidos a hechos que ocurrieron con posterioridad a los sucesos materia de condena, que no reflejan que el juicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000333-2019
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico a partir del material probatorio que en su día apreciaron los jueces de mérito. No aportó prueba alternativa alguna que demuestre que algún medio de prueba decisivo es falso, ha sido adulterado, es inexistente -se afirmó un aporte significativo de un medio de prueba que en verdad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000589-2019
En toda demanda de revisión, con independencia de que solo se cuestione una circunstancia agravante específica, debe acompañarse prueba alternativa que revele el error judicial incurrido por los jueces de mérito. El examen se realiza a partir del nuevo elemento de prueba acompañado o actuado en el proceso de revisión. No es viable discutir un error del órgano jurisdiccional con…