Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000418-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
21 de julio de 2020
Expediente
000418-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La promotora de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico e, incluso, el jurídico. Empero, no aportó prueba adicional alguna que refute el material probatorio valorado en el proceso penal declarativo de condena. Se trata de documentos referidos a hechos que ocurrieron con posterioridad a los sucesos materia de condena, que no reflejan que el juicio de culpabilidad fue injusto -es decir, que no se realizaron como se declaró probado en las sentencias de mérito-. No existe base causal entre la nueva presentada -necesariamente distinta de la existente en la causa- con la inocencia alegada y la condena impuesta.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000418-2019, resolución del 21 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b9d7cb77-c750-4dd3-bc2a-9ed57dfbc08d.

Revisión de Sentencia N.º 000418-2019 · JusWeb