EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002684-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 002684-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 002684-2023
La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por el recurrente, quien conducía el vehículo menor utilizada para el robo y en sede preparatoria la agraviada reconoció al encausado recurrente -su versión plenarial fue confrontada con su versión sumarial y el Tribunal razonadamente optó por dar valor a la segunda-. El encausado fue capturado en cuasi flagrancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000406-2024
El Tribunal Superior contestó razonada y razonablemente los agravios presentados por el imputado. El análisis probatorio siguió los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005; y, consta prueba de cargo suficiente con entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. Se actuó y valoró prueba personal y pericial psicológica forense. No consta que el material probatorio se apreció con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000250-2023
La causal invocada no se encuentra debidamente sustentada. Por lo tanto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del CPP y por facultad discrecional que posee esta instancia, procede declarar inadmisible su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002023-2023
Solo compete al recurso de casación determinar, en orden a la prueba, si ésta es ilícita o si su valoración no es racional, así como si el derecho se interpretó y aplicó correctamente. Nada indica que las dos pruebas cuestionadas por la defensa sean ilícitas, que las inferencias probatorias no sean lógicas o que se omitió valorar una prueba decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002183-2023
No se varió el curso ejecutivo de los hechos y el suceso histórico sancionado está comprendido en el tipo delictivo en cuestión. Es patente que no se presenta un supuesto de incongruencia o falta de correlación y tampoco de interpretación errónea de los elementos del tipo delictivo del artículo 176-A del Código Penal. La sentencia de vista respondió razonada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000121-2024
La sentencia de vista cumplió con dar cuenta de la prueba actuada y realizó la valoración correspondiente, sin que conste una motivación insuficiente (falta de apreciación de una prueba decisiva o de argumentos que justifiquen el resultado probatorio) o una motivación ilógica (trasgresión de las leyes de la lógica formal en la construcción de la sentencia). No puede confundirse una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2025 · Exp. 001649-2023
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió ese recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 003799-2025
El objetivo de la recurrente es el reexamen de lo resuelto, lo que no es materia a ser vista, vía recurso de casación, por lo que procede declarar inadmisible su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 000614-2023
inadmisible la casación busca reexamen
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 002778-2023
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.