EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001080-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 001080-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 001080-2019
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2019 · Exp. 000281-2019
La sindicación de la víctima persistió en todas las etapas del proceso y contó con elementos de corroboración -pruebas periciales y testimonios de testigos de referencia- que acreditaron la afectación a la integridad sexual y psicológica de la víctima, además del carácter violento y agresivo del procesado, que justificó que aquella permaneciera en silencio durante tanto tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2019 · Exp. 001788-2018
Si la sindicación de los coimputados (rendida a nivel policial o judicial) es debatida en juicio, cuenta con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, es válido preferirla sobre la retractación ilógica.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2019 · Exp. 001394-2018
Sumilla. Ya se tiene explicado que en delitos sexuales, por su clandestinidad, es del caso examinar varios aspectos para garantizar seguridad en el examen judicial probatorio, especialmente de la declaración del testigo -victima. El factor de la persistencia no es un requisito absoluto. Existen razones que pueden explicar por qué una víctima primero sindica al autor del delito en su…