EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001394-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 1 de marzo de 2019
- Expediente
- 001394-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Sumilla. Ya se tiene explicado que en delitos sexuales, por su clandestinidad, es del caso examinar varios aspectos para garantizar seguridad en el examen judicial probatorio, especialmente de la declaración del testigo -victima. El factor de la persistencia no es un requisito absoluto. Existen razones que pueden explicar por qué una víctima primero sindica al autor del delito en su agravio y, luego, se retracta. Este análisis debe realizarse en concordancia con las demás pruebas actuadas, en la que el factor de corroboración objetiva de carácter periférico se erige en el central. Por consiguiente, así expuesto el tema en examen, no constan argumentos trascendentes para admitir a trámite este recurso.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001394-2018, resolución del 1 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b8dbf668-6db6-46ce-80df-d0ffe6e36e1f.