EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000716-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2023 · Exp. 000716-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2023 · Exp. 000716-2022
Lo narrado por la agraviada Martha Magdalena Pérez Rebaza de Li es contundente respecto a la participación del acusado Luis Alberto López Calderón, quien al encontrase en el vehículo donde fueron trasladados desde Chilca hacia su domicilio ubicado en Surco-Lima, junto con el agraviado fallecido (esposo), el mayordomo y otros acusados, pudo reconocer al ahora recurrente (identificado con DNI…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2023 · Exp. 000499-2022
La valoración conjunta de todas las pruebas, el contexto de los hechos, las lesiones corporales sufridas por la víctima, su afectación emocional, la justificación que brinda el acusado para su accionar, así como el testimonio de la hermana del acusado, denotan el dolo con el que actuó el procesado Guimac Santillán para intentar quitarle la vida a la agraviada Saboya…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2023 · Exp. 001657-2022
IN DUBIO PRO REO Sumilla. La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del recurrente en el ilícito que se le imputa, sino que origina cognitivamente una duda irrefragable sobre su situación jurídica. Es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2023 · Exp. 001657-2022
La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del recurrente en el ilícito que se le imputa, sino que origina cognitivamente una duda irrefragable sobre su situación jurídica. Es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2023 · Exp. 001849-2021
El Colegiado Superior está facultado para controlar la valoración de la prueba efectuada por el a quo. No tomó en cuenta que dicha declaración no solo estaba siendo valorada para acreditar la materialidad del delito, sino también la vinculación del procesado con este ilícito; por lo tanto, el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario n.° 2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2023 · Exp. 000553-2022
La declaración incriminatoria del testigo impropio Palacios Zambrano contra el recurrente ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, como son haberle solicitado al testigo impropio la apertura de las cuentas bancarias…