Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000553-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
14 de marzo de 2023
Expediente
000553-2022
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La declaración incriminatoria del testigo impropio Palacios Zambrano contra el recurrente ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, como son haberle solicitado al testigo impropio la apertura de las cuentas bancarias donde se realizaba los depósitos de dinero producto de su actuar delictivo y coordinar con reclusos del penal para realizar las llamadas extorsivas. Imputación que adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados, y se subsume en el tipo penal de extorsión en grado de consumado.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000553-2022, resolución del 14 de marzo de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1af473a0-bc66-4455-9ce8-6ac444e2370f.

Recurso de Nulidad N.º 000553-2022 · JusWeb