EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000320-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2015 · Exp. 000320-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2015 · Exp. 000320-2014
Las de cargo, no han sido suficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste a los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2015 · Exp. 002838-2014
La sentencia absolutoria está arreglada a ley, si durante el contradictorio la presunción de inocencia se mantuvo vigente, ante la insuficiencia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2015 · Exp. 002261-2014
i) Cuando la declaración ha sido objeto no solo de retractación, sino además cuestionada por ser prestada bajo coacción carece de virtualidad probatoria. ii) Las pruebas actuadas no tienen entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia de los imputados absueltos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2015 · Exp. 003589-2013
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la negación de la hipótesis planteada por el Ministerio Público, dejando de tal forma incólume el principio de inocencia que ampara a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2015 · Exp. 003976-2013
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria no ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2015 · Exp. 002530-2014
Existen indicios consistentes y suficientes que acreditan que el acusado desconocía que la menor agraviada contaba con menos de catorce años de edad al momento de los hechos incriminados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2015 · Exp. 002771-2014
Al no existir un grado de certeza, respecto a que el acusado conocía la edad real de la agraviada cuando mantuvieron relaciones sexuales por primera vez, corresponde invocar el error de tipo y confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2015 · Exp. 003018-2014
Toda sentencia condenatoria debe sustentarse en suficientes elementos que prueben de forma clara, categórica e indubitable la responsabilidad penal del acusado en el hecho delictivo, por lo cual a falta de dichos elementos procede su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2015 · Exp. 000263-2014
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2015 · Exp. 003983-2013
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine.