EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001473-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 001473-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 001473-2016
El recurrente registra una condena por delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes, aunque no puede derivarse la consecuencia de la reincidente -que la tendría- porque no fue requerida por el Ministerio Público en la acusación ni medió debate sobre ella en el plenario, conclusión que es consecuencia de la vigencia de los principios acusatorios y de contradicción y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000117-2015
Si bien el imputado refiere no conocer con anterioridad a sus coimputados y a los que huyeron con éxito, no es óbice para que en concertación con ellos se dedique a la elaboración de droga. Ellos eran reunidos por otro u otros individuos para esa labor delictiva, integrada por lo demás en otros niveles, tales como de acopio de hojas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 000277-2015
Si el acusado se acoge al trámite de conclusión anticipada y existe consenso entre los sujetos procesales respecto al monto de la reparación civil, se incurre en causal de nulidad si no se observa el criterio jurisprudencial establecido en el fundamento jurídico veinticuatro, del Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116, del dieciocho de julio de dos mil ocho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 000296-2015
La responsabilidad penal del encausado se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2017 · Exp. 000008-2015
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de tráfico ilícito de drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2017 · Exp. 000190-2015
La falta de motivación de las resoluciones judiciales. Sumilla. La falta de motivación comprende la ausencia absoluta de motivación, la motivación incompleta y deficiente, la motivación aparente y la motivación contradictoria o ambivalente. La falta de motivación, en su modalidad de motivación incompleta, constituye causal de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2017 · Exp. 002626-2016
La pretensión impugnatoria de la representante del Ministerio Público es infundada, si el Tribunal de Instancia tomó en cuenta todas las circunstancias alegadas por esta, incluso que la acusada se acogió a la conclusión anticipada del debate oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2017 · Exp. 000158-2015
La pena de inhabilitación. Sumilla. Las modalidades de la pena de inhabilitación previstas en el artículo 36, del Código Penal, requieren ser individualizadas en cada caso en concreto, pues a través de ellas se suspende al sentenciado en el ejercicio de determinados derechos de los cuales abusó para cometer el delito acusado y juzgado, o como consecuencia de la infracción de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2017 · Exp. 000156-2015
La sindicación de los coimputados tienen elementos externos de corroboración: intervención del laboratorio rústico, hallazgo en su casa de insumos para el procesamiento de droga, fotografías y libreta militar, así como un punto de coincidencia con la declaración de otro testigo respecto al apelativo por el que era conocido el imputado. Lo cierto es que se está ante una circunstancia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 000180-2015
No es necesario que el agente tenga un contacto material, físico, actual y permanente con la droga tóxica para ser culpable, pues la posesión de estupefacientes también puede ser mediata. Lo relevante es la disponibilidad que la posesión entrañe, comporte o no tenencia física directa.