EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003836-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 003836-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 003836-2013
La sindicación preliminar de los testigos presenciales de los hechos. brindada con laparticipación del representante del Ministerio. Público. mientras no sean cuestionadas, mantienen su valor probatorio; criterio asumido de conformidad con el artículo 72 del Código. Adjetivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 003826-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 000046-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2014 · Exp. 003783-2013
Aunque luego los coimputados se retractaron, no hay pues razones que permitan suponer fundadamente que las declaraciones incriminatorias, de dos fuentes distintas, son falaces y que los cargos que formularon se debieron a razones espurias. A ello se agrega elhallazgo en su domicilio y su propia huida, lo que concede verosimilitud a la versión inicialmente incriminatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 003884-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 001831-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003964-2013
i) esta versión es creíble. Narra los hechos circunstanciadamente. No existen pruebas que revelen que la sindicación se daba a motivos gratuitos o espurios. Además, es coherente en sí misma y verosímil, la cual tiene como corroboración periférica el tenor de los certificados médico y psicológico. ii) la primera sentencia, anulada por este Supremo Colegiado, sólo recurrió el imputado. El…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003955-2013
La variación de lo indicado por la menor agraviada en las escalas preliminar y de juicio oral, en este caso, carece de relevancia, puesto que se evidencia el ánimo de exculpación a favor del encausado, por influencia de índole familiar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 002811-2013
i) Si bien el imputado niega los cargos, la versión de la víctima y las de referencia de sus padres, unida a la pericia psicológica y el certificado médico legal son contundentes. ii) no es posible ampliar los agravios luego de la formalización del recurso. La nulidad constitucional que se invoca carece de sustento pues no se afecto ninguna de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2014 · Exp. 003895-2013
En el presente caso, tiene mayor fiabilidad la declaración testificalrealizada en sede policial con presencia fiscal, debido a que goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido, lo que permite ser valoradas de conformidad con loprescrito por el artículo sesenta y dos del Código de Procedimientos Penales, además no se advierteobjeción alguna a dicho testimonio, siendo suficientemente idóneo ycontundente para…