EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000972-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000972-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000972-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el recurrente reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000964-2019
La resolución recurrida no resulta casable de forma ordinaria; además, el recurrente no planteó temas concretos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial y, más bien, se evidencia que solo invocó dicho interés para habilitar el conocimiento de su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000966-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente carecen de objeto al caso de autos, en tanto que estos ya fueron contemplados en un acuerdo plenario expedido por esta Corte Suprema con fecha posterior a la presentación de su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001106-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere la necesidad de avalar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001118-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente carecen de objeto al caso de autos, en tanto que la devolución del bien incautado únicamente podrá hacerse efectiva tras una sentencia absolutoria o de sobreseimiento que así lo disponga, de conformidad con la ley penal especial al que se subsume el delito materia de autos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2020 · Exp. 001116-2019
El actor civil no se encuentra facultado para recurrir aspectos relacionados con la sanción penal. Por ello deberá rechazarse su pretensión, más aún si el tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no lo amerita y ninguna de las partes directamente afectadas recurrió la resolución de autos en casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001047-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el impugnante reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001052-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el impugnante reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000991-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el impugnante reitere cuestionamientos ya planteados en el recurso de apelación, que fueron absueltos por lasentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000986-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere la necesidad de avalar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.