EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000074-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000074-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000074-2025
La prueba personal y pericial actuadaevidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa para acreditar la participación del acusado. No se presenta como posible la configuración de una hipótesis alternativa aldesarrollo de los acontecimientos descritos que permita arribar a una conclusión distinta a la presente, lo que resulta suficiente para enervar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000428-2025
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2- 2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000386-2025
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal ni realizó las diligencias pertinentes que permitan el cabalesclarecimiento del hecho imputado. Porconsiguiente, se ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2025 · Exp. 000575-2024
En el presente caso, ha quedado acreditada la responsabilidad de los procesados Poma Hurtado y Poma Loayza en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas prescrito en el primer párrafo, del artículo 296, del. Código Penal, concordante con la agravante 6 y 7 del artículo 297 del mismo cuerpo de leyes. Ello permitevalidar y reafirmar el factum de imputación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2025 · Exp. 001866-2023
La prescripción es una garantía para el ciudadano que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extinguela posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad delsupuesto autor o autores del mismo.Opera de pleno derecho el plazo liberatorio del tiempo, razón por la que debe declararse la extinción de la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2025 · Exp. 001386-2023
Del análisis global de las pruebas obrantes en la presente causa, este Supremo Tribunal considera que, los argumentos expuestos en la sentencia condenatoria emitida por la Sala Penal Superior, se encuentra debidamente motivada, quedó demostrada la responsabilidad del encausado; por tanto, se descarta la tesis planteada por la defensa. La condena debe ratificarse y al no haberse expresado agravios específicos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2025 · Exp. 000381-2025
i) El derecho a impugnar no habilita al justiciable a recurrir la totalidad de resoluciones que se emitan al interior de un proceso; por lo que, resulta necesario que previamente se verifiquen los requisitos y el procedimiento a seguir para tal fin, situación que no representa la generación de &". ii) El recurso fue formulado fuera del plazo procesal establecido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2025 · Exp. 000639-2023
Cuando se trata de la comisión de un delito por una pluralidad de personas y perpetrado en un lapso de tiempo determinado a través de varias conductas sucesivas pero conectadas entre sí, con vocación de permanencia, que puede incluir la actuación de grupos criminales (organizaciones criminales, agrupaciones criminales o bandas criminales), el análisis probatorio debe tener en cuenta este ámbito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000707-2023
No resulta amparable lo postulado por el recurrente, pues en sus cuestionamientos solo se evidencian discrepancias con el criterio adoptado por los Tribunales de mérito -desde instancias ordinarias- con la reproducción de los mismos argumentos expuestos en el recurso de apelación, que fueron atendidos en la sentencia de vista. Por lo tanto, corresponde declarar infundado su recurso y no casar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000150-2024
INADMISIBLE