EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002021-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2018 · Exp. 002021-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2018 · Exp. 002021-2017
Las pruebas de cargo citadas son contundentes. La agraviada formula cargos directos y circunstanciados contra el imputado, a lo que se agrega las declaraciones testificales de los policiales y la pericia médico legal. El robo quedó en grado de tentativa. Intervinieron en su comisión tres personas, pero solo de capturó al encausado Briones Flores, quien portaba un cuchillo. Nada acredita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2018 · Exp. 001812-2017
Los elementos de prueba obtenidos en el transcurso del proceso y la intervención en flagrancia delictiva del recurrente son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba al inicio de la investigación judicial, por lo que la sentencia no está incursa en ninguna causal de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2018 · Exp. 002375-2017
En la sindicación incriminatoria y persistente formulada por la agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, al denotar coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; convergen corroboraciones periféricas objetivas, al cumplir con la verosimilitud, en consecuencia satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2018 · Exp. 000461-2018
Nada indica que las sindicaciones son equívocas o contradictorias, y menos que tienen un propósito malicioso de perjudicar indebidamente a los imputados. De todos los testimonios fluye, concordantemente, el hecho del asalto, de utilización de un arma fuego y del apoderamiento de celulares y cinco soles a cada una de los dos menores víctimas. Es verdad que algunas dijeron no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2018 · Exp. 001551-2017
Al haberse establecido que es público el documento donde la procesada insertó el pago del precio de la compraventa a favor de la vendedora, sin que tal hecho se haya producido en la realidad, su responsabilidad penal está suficientemente acreditada, por lo que la condena impuesta en su contra y que fue confirmada por la sentencia de vista, es conforme…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002352-2017
Sumilla. La responsabilidad del encausado está acreditada a través de la configuración de la prueba indiciaria, la cual es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2018 · Exp. 000303-2018
Se trata de tres robos en concurso real: se amenazó a las agraviadas con una réplica de arma de fuego, lo que dio lugar a una intimidación efectiva, con la creencia de su parte que sufrían un peligro para sus vidas. Finalmente, la intervención delictiva del recurrente fue a título de autor. Fijó y compartió el plan delictivo e intervino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2018 · Exp. 002358-2017
Las pruebas incorporadas en el curso del proceso, respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, conllevan a la convicción y certeza a este Supremo Colegiado con relación a la responsabilidad de la procesada. La determinación de la pena de multa e inhabilitación, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe existir relación de proporcionalidad y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2018 · Exp. 002177-2017
La amenaza inminente recayó sobre el bien jurídico (integridad corporal) de la víctima, quien fue sometido a la intimidación del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2018 · Exp. 002553-2017
Es verdad que el imputado desde un primer momento sindicó a su coimputado, pero no se acreditó que fue engañado por este último. El imputado tiene antecedentes, precisamente por delito de tráfico ilícito de drogas, al igual que su coimputado, de suerte que por su mayoría de edad y su experiencia en delitos similares, no es razonable asumir que actuó…