EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000618-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/01/2017 · Exp. 000618-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/01/2017 · Exp. 000618-2015
La versión del agraviado es consistente. No constan intereses espurios en la sindicación ni errores en la identificación. Además, la intervención policial se debió a su inmediata comunicación del robo. La pena impuesta es el mínimo legal previsto en el tipo penal. El estado de embriaguez del imputado no es relevante y no permite sostener que perdió controles inhibitorios que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2017 · Exp. 000144-2015
El agraviado no solo detalló coherentemente los hechos en su agravio, sino que identificó en todo momento a los imputados, propició su captura y declaró uniformemente tanto en sede preliminar y como en sede plenarial. A esa sindicación, que no presenta razones espurias y es persistente, se une la declaración de los efectivos policiales intervinientes, los cuales dan cuenta de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2017 · Exp. 000103-2015
A pesar que el encausado protesta inocencia, la versión de la agraviada, en lo esencial, tiene mínima corroboración externa sustentada en prueba testifical y pericial. A ello se le une el indicio de fuga por parte del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2017 · Exp. 002640-2016
i) Se tiene prueba fiable, legal y corroborada, suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. Las versiones de los infractores en sede preliminar se rigen, por ser testigos, por el Código de Procedimientos Penales y no por el Código de los Niños y los Adolescentes; además tienen valor probatorio al ser prestadas ante un fiscal. ii) La preexistencia de…