EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000918-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2022 · Exp. 000918-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2022 · Exp. 000918-2020
Suficiencia probatoria y responsabilidad restringidaa) Los medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo determinar con claridad que el recurrente participó en el hecho delictivo atribuido, tal como concluyó la Sala Penal Superior de origen. b) No hay duda de que la pena prevista en el numeral 1 del artículo 173 de Código Penal es de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2022 · Exp. 000685-2020
SUFICIENCIA PROABATORIALa prueba actuada en juicio reviste contundencia suficiente para enverar la presunción de inocencia. Por lo tanto, se valida la argumentación de la sentencia de primera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2022 · Exp. 002095-2019
Sumilla. La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2022 · Exp. 002222-2019
SUFICIENCIA PROBATORIA PARA CONDENA POR DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) La sindicación de la víctima se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2022 · Exp. 001829-2019
SUFICIENCIA PROBATORIALa prueba actuada en juicio reviste contundencia suficiente para enervar la presunción de inocencia; por lo tanto, se valida la argumentación de la sentencia de primera instancia.