EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003042-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2015 · Exp. 003042-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2015 · Exp. 003042-2014
El delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, que deberá ser valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario Nº 2 - 2005/ CJ 11 6, resultando ésta una prueba irrefutable que cobra mayor fuerza al ser acompañada de datos objetivos periféricos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2015 · Exp. 003316-2014
La materialidad del delito puede ser probado con la manifestación coherente, verosímil y uniforme de la víctima, en virtud del sistema de libertad probatoria que acoge nuestra legislación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 003003-2014
Condena sustentada en suficiente material probatorio y de conformidad con lo establecido por el Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro- dos mil cuatro del veintinueve de noviembre de dos mil cuatro.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 000010-2014
La presunción de inocencia del imputado ha quedado desvirtuada, pues, en mérito a los elementos de prueba valorados conforme lo exige la norma procesal penal, se ha arribado a la convicción suficiente sobre su responsabilidad, rechazándose los motivos de su impugnación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 002989-2014
Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la gravedad del delito y la conducta desplegada por el procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 002983-2014
Al realizarse la determinación judicial de la pena en el caso concreto, se concluye, que esta debe elevarse prudencialmente a fin de cumplir con los principios de legalidad y los nuevos criterios establecidos por la Ley Nº 30076, vigente en la fecha en que se expide la sentencia condenatoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 002807-2014
El relato de uno de los testigos en sede policial, con participación del representante del Ministerio Público, y los dictámenes periciales incorporados al presente proceso, determinan la responsabilidad penal que le concierne al encausado en el hecho materia de juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 002898-2014
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2015 · Exp. 002095-2014
No procede reducir aún más el quantum de la pena impuesto, por cuanto el Colegiado Superior valoró adecuadamente todas las circunstancias que el recurrente alega no fueron tomadas en cuenta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2015 · Exp. 002886-2014
En este caso, no se puede aplicar los beneficios de la confesión sincera, puestoque no aceptó lo hechos a lo largo del proceso, solamente al momento de dar suconformidad. Tampoco se puede aplicar laresponsabilidad restringida pues al momento de los hechos contaba con veintisiete años de edad. Solo resulta aplicablela reducción de un séptimo dela pena por acogerse a laconclusión…