EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001030-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 001030-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 001030-2014
El relato de la agraviada es lógico y coherente, incluso lo mantuvo en la confrontación realizada a nivel de instrucción, pero no tiene corroboración en otros medios de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 001212-2014
La sindicación de la menor agraviada no ha sido persistente, pues únicamente declaró a nivel preliminar en presencia del fiscal, sindicación donde no ha sido coherente respecto al tiempo y forma en que ocurrieron los hechos. Además, aun cuando los hechos fueron denunciados cuatro años después de ocurrido los hechos, no fue acudió a nivel judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2015 · Exp. 002572-2014
La declaración preliminar de la víctima y su madre presentan los requisitos de uniformidad y verosimilitud para ser consideradas como pruebas de cargo. Si bien existe una retractación posterior, esta se produce a nivel de juicio cuando el padre concurre a esa instancia, por lo que la retractación no es eficaz al tratarse de un delito cometido en el entorno…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2015 · Exp. 002025-2014
El acta de incautación, es una diligencia objetiva e irreproducible, es decir, una prueba preconstituida, en tanto en cuanto refleja una intervención policial y la actuación de la policía en el marco de sus atribuciones y en cuasi flagrancia delictiva. No hay pruebas de que esa incautación no refleje la realidad de lo ocurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000357-2015
Al no existir incredibilidad subjetiva y al ser su declaración lógica, coherente, corroborada y persistente se acredita la existencia de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000575-2015
Las pruebas concluyentes determinan la responsabilidad penal del encausado en el ilícito por el cual fue reconocido plenamente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2015 · Exp. 001123-2013
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2015 · Exp. 003039-2013
Es viable anular la absolución cuestionada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente la sindicación de la víctima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2015 · Exp. 001357-2014
La declaración del agraviado debe ser corroborada con otros medios probatorios para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 001819-2014
La menor agraviada su coherente y uniforme al relatar la agresión sexual que en su contra realizó el encausado, además, dicha declaración está libre de incredibilidad subjetiva y rodeada de elementos objetivos de carácter periférico que la corroboran; en esa medida, cumplen los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CT-116.