EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003515-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2016 · Exp. 003515-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2016 · Exp. 003515-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2016 · Exp. 000142-2015
En la dosificación de la pena, el Tribunal de Instancia ponderó el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; por lo que no es factible rebajarla aún más, al no equipararse a la confesión sincera prevista en el artículo 136, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2016 · Exp. 001954-2015
Al momento de imponer la pena concreta debe tener en cuenta las circunstancias atenuantes y el beneficio premial de la conclusión anticipada, si correspondiera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2016 · Exp. 001905-2015
La imputación fáctica se entiende verdadera en cuando opera la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2016 · Exp. 002482-2014
El Tribunal tiene poderes de revisión in bonam partem respecto a la configuración jurídica, dentro de los límites del principio acusatorio y el principio de contradicción, por lo que está autorizado a dictar la sentencia conformada que proceda; así, se estableció como doctrina legal en el acápite cinco, del Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2016 · Exp. 002479-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2016 · Exp. 001861-2014
Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2016 · Exp. 000189-2015
Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la conducta desplegada por el encausado, las circunstancias que rodearon el hecho y la afectación al bien jurídico protegido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2016 · Exp. 001987-2015
El procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral, por lo que la pena debe ser rebajada prudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2016 · Exp. 002184-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, limite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…