EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001794-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 001794-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 001794-2022
De lo expuesto se advierte que el razonamiento de la Sala superior resulta insuficiente en la dilucidación de la controversia. La negativa de los acusados frente a los cargos incoados y la conducta de desconocimiento frente a la droga incautada, así como el laboratorio que se encontró en el sótano de la vivienda, no pueden valorarse como supuestos fácticos concluyentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000090-2024
Este supremo Tribunal comparte el razonamiento de instancia respecto a que la sindicación efectuada por el ciudadano israelí Roy Azulay cumple con los requerimientos establecidos el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, que enervan la presunción de inocencia del imputado recurrente. Y no subyace otra opción al curso de los hechos imputados, pues las declaraciones de contenido incriminatorio del coprocesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 001801-2023
1. El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra tipificado en el artículo 296 del Código Penal. En el párrafo primero dicha disposición legal sanciona la promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal de drogas por terceros mediante actos de producción o comercialización ilícita de sustancias fiscalizadas.2. En el caso de autos la prueba acredita que el acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000360-2024
El presente recurso de nulidad debe ser desestimado, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la Sala Superior, coincidiéndose con dicho Tribunal sobre la existencia de pruebas idóneas que acreditan la responsabilidad de la recurrente; por lo que debe mantenerse la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 000331-2024
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de veintiuno treinta de noviembre de dos mil veintitrés (folio 372-382), emitida por la Séptima Sala Penal Liquidadora de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima. Mediante dicha sentencia se condenó a Dirceau Andrés Noe Zubiate como autor del delito de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio del Estado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 000272-2024
El razonamiento desplegado por la Sala superior resulta menoscabado. El ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que además refrenda la nulidad de la recurrida y proceder con el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de Colegiado Superior distinto que procure garantizar el adecuado desarrollo del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2024 · Exp. 000206-2024
La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal. La sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, la que no se limitó al hallazgo de documentos del recurrente, ni con el contrato de alquiler que se realizó a mano. Asimismo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2024 · Exp. 001677-2022
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así como omisiones y defectos en la apreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior, llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000171-2024
Al respecto, merece precisar que aun cuando el testimonio de un coimputado puede ser utilizado para formar convicción judicial -pues no existe descalificación procedimental-, justamente por tratase de hechos cometidos en comunidad, su condición no es asimilable a la de un testigo; por tanto, demanda valorar diversas circunstancias conexas que se erigen en criterios de credibilidad -no de mera legalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000221-2024
Este supremo tribunal estima que lodecidido en primera instancia seencuentra conforme a ley, en tanto se harespetado el debido proceso y la decisióncumple con los estándares de motivaciónde las resoluciones. Se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado, porlo que la decisión de condena se ratifica.