EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000090-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2020 · Exp. 000090-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2020 · Exp. 000090-2020
De los argumentos referidos por la recurrente y los documentos adjuntados, no se aprecia la posibilidad de subsumirlos en alguna de las causales previstas por la norma para la revisión de sentencia, por lo que se deberá rechazar su pretensión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2020 · Exp. 000084-2020
Revisión de sentencia improcedente. El procesado HILARIO SÁNCHES YNGA, en la demanda de revisión formalizada, no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el numeral 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema sobre este.En lugar de ello, sin justificación fáctica, expuso diversas infracciones jurídicas -entre ellas, a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000356-2019
Improcedencia de la acción de revisión La aparición de nuevas pruebas o un nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada debe ser lo suficientemente idónea para cumplir su finalidad. Al no verificarse estos supuestos, la acción de revisión debe ser rechazada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000360-2019
Improcedente la acción de revisión de sentencia. La acción de revisión es improcedente cuando los agravios planteados por el accionante están direccionados a la revaloración de prueba ya incorporada y evaluada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que la procedencia de la acción de revisión es viable cuando está adecuada a las causales previstas en el artículo 439 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000454-2019
Las declaraciones juradas de las dos testigos no son concluyentes para enervar la prueba valorada en el proceso que ahora se cuestiona en revisión, por cuanto la sentencia condenatoria se sustentó en declaraciones uniformes, coherentes y enfáticas de la agraviada, en la pericia psicológica y en la pericia médico legal, así como en datos objetivos periféricos aportados por cuatro declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2020 · Exp. 000571-2019
Revisión de sentencia improcedente. La prueba incorporada, per se, no posee aptitud para enervar el juicio de responsabilidad penal que sustentó la condena dictada contra JULIO FELIPE ROJAS TORPOCO.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal. Por ello, en virtud del artículo 443, numeral 1, la demanda…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2020 · Exp. 000169-2019
Por estos fundamentos, acordaron: I. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por Jesús Calcina Larico contra la sentencia del dieciséis de setiembre de dos mil quince, emitida por el Colegiado Supraprovincial Permanente de la Corte Superior de Arequipa en el extremo que lo condenó por mayoría como autor del delito de tentativa de homicidio, en perjuicio de…