Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2024 · Exp. 000561-2022
La prueba pericial resulta contundente y permite establecer, con grado de certeza, el juicio conclusivo de responsabilidad. La presunción de inocencia, garantía constitucional, de la cual se encontraba premunido el encausado se ha enervado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2024 · Exp. 000719-2023
La prueba actuada ha sido debidamentevalorada por la Sala penal superior y,como consecuencia, la presunción deinocencia, que como derechofundamental asistía al sentenciado, quedódesvirtuada. Por tanto, se desestiman losagravios formulados por la defensatécnica y la condena y pena impuestasdeben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2024 · Exp. 000646-2023
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la exposición incriminatoria que formuló la agraviada a lo largo del proceso, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, la violencia desplegada, la pluralidad de agentes, así como los demás eventos precedentes, concomitantes y posteriores a los hechos. No se advierte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2024 · Exp. 000615-2023
Suficiencia probatoria para condenar.Sumilla. La sentencia cumplió los parámetros de motivación debido y se garantizaron los derechos y garantías previstos en nuestro ordenamiento jurídico, sustancialmente, el referido al de presunción de inocencia. Se encuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, con arreglo a las normas de la lógica, las máximas de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2024 · Exp. 000523-2023
La valoración conjunta de todas las pruebas, el contexto de los hechos, las lesiones corporales sufridas por la víctima, su afectación emocional; aunado al hecho de que el acusado intentó victimar ala agraviada por su condición de mujer y en el contexto de violencia familiar (relación de confianza y poder) habiéndose establecido la naturalidad del trato estereotipado que tenía el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2024 · Exp. 000430-2023
La sindicación primigenia de las dosmenores agraviadas cumplió con lasgarantías de certeza del Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116, y la retractación de una deellas no cumplió con los presupuestos del. Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116. Por tanto,se le otorga mayor valor a la versiónincriminatoria de ambas agraviadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2024 · Exp. 001534-2023
Declaración de la víctima y garantías de certeza. Suficiencia probatoria para condenar por delito de violación sexual Sumilla. El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato; así como la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 000220-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIALa prueba actuada ha sido debidamente valorada por la Sala penal superior y, como consecuencia, la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía a los sentenciados quedó desvirtuada. Por tanto, se desestiman los agravios formulados por sus defensas técnicas, y la condena debe ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2024 · Exp. 000294-2023
La prueba actuada ha sido debidamentevalorada por la Sala penal superior y,como consecuencia, la presunción deinocencia que como derechofundamental asistía al sentenciado quedódesvirtuada. Por tanto, se desestiman losagravios formulados por la defensatécnica y la condena y pena impuestasdeben ser ratificadas.