EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002103-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2018 · Exp. 002103-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2018 · Exp. 002103-2017
El derecho de presunción de inocencia fue válidamente desvirtuado. La sindicación del agraviado fue verificada con múltiple prueba personal y documental. La intervención policial se dio en flagrancia y en su poder se hallaron uno de los bienes sustraídos y el medio comisivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2018 · Exp. 000436-2018
Se acreditó la materialidad del delito y la responsabilidad de los procesados, funcionarios de la Municipalidad Provincial de Satipo, en la apropiación de caudales provenientes de la Municipalidad Provincial de Atalaya, por lo que esta debe ser considerada también como agraviada del delito de peculado materia de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002306-2017
1] Es presupuesto de la ferocidad que el sujeto activo cometa el ilícito sin motivo o móvil aparentemente inexplicable o fútil. [2] La correcta aplicación de la prueba por indicios se encuentra en el juicio sobre la suficiencia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2018 · Exp. 001751-2017
La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir en la culpabilidad del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2018 · Exp. 000047-2018
Los elementos de descargo ofrecidos deben contar con elementos de corroboración que signifiquen la crisis de los elementos de condena; de lo contrario, no podrán destruir el juicio de condena. En el presente caso, existe suficiencia de prueba que acredita la comisión del delito imputado y la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2018 · Exp. 002570-2017
En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal del procesado con la hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que lo asiste
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 002572-2015
Sumilla. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2018 · Exp. 002865-2017
Suficiencia probatoria. Sumilla. Las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2018 · Exp. 000073-2018
Las declaraciones preliminar del padre del agraviado y del imputado se presentaron con presencia del Fiscal. Respecto del robo ni siquiera el imputado lo cuestiona en sede plenarial. En cuanto a la intervención del citado encausado, se parte de la denuncia, del reconocimiento de la devolución del celular y de la sindicación de la víctima y de su padre, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2018 · Exp. 001358-2017
Las sindicaciones de las menores agraviadas N. V. V., B. V. V. y T. D. V. V., contra el sentenciado José Enrique Velo Rivera (su padre), como la persona que las violó sexualmente, se encuentran corroboradas con las pruebas actuadas y valoradas a lo largo del proceso; por lo que, se ha logrado acreditar fehacientemente la responsabilidad de este, en…