Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000073-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
19 de abril de 2018
Expediente
000073-2018
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Las declaraciones preliminar del padre del agraviado y del imputado se presentaron con presencia del Fiscal. Respecto del robo ni siquiera el imputado lo cuestiona en sede plenarial. En cuanto a la intervención del citado encausado, se parte de la denuncia, del reconocimiento de la devolución del celular y de la sindicación de la víctima y de su padre, y del reconocimiento del imputado. Nada indica que la sindicación es equívoca o falsa. No existen motivos plausibles para afirmarlo -además, es coherente y verosímil-. Igualmente, la retractación del menor y de su padre no tiene base razonable. Mencionar que la policía obligó a sindicar al imputado o que le hizo falsas promesas a este último no tiene puntos de apoyo en la causa.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000073-2018, resolución del 19 de abril de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a9e3aa3d-5695-4eed-98a4-86b19e24d6bf.

Recurso de Nulidad N.º 000073-2018 · JusWeb