EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000082-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000082-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000082-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2024 · Exp. 000114-2024
De acuerdo a los lineamientos del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, la retractación de la agraviada, no reúne los requisitos de validez para restar mérito a la declaración primigenia, que fuer coherente, sólida y corroborada con otros elementos periféricos, y por tanto resulta suficiente para desvanecer la presunción de inocencia que le asiste al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2024 · Exp. 000745-2023
La prueba actuada, valorada de modoindividual y conjunto, no permitió acreditarla responsabilidad penal de la acusada.En consecuencia, no se desvirtuó lapresunción de inocencia que, comoderecho fundamental, le asiste. Por lotanto, se desestiman los agravios de lafiscal superior penal y el procuradorpúblico del Ministerio del Interior, y seratifica la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2024 · Exp. 000130-2024
La información que nos ha comunicado la declaración del agraviado y todos los elementos de prueba, analizados conjuntamente, son idóneos para enervar la presunción de inocencia del procesado, al constituir prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como autor del delito imputado. Ello permitió a la Sala emitir sentencia condenatoria, en mérito a los distintos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2024 · Exp. 001666-2023
Este supremo Tribunal verificó que la condena de los dos recurrentes fue correcta. Con relación al primero,la Sala penal superior determinó su responsabilidad con base en la sindicación de un testigo impropio. Deahí que, este supremo Tribunal para dilucidar la corrección de dicha decisión, analizó la referidadeclaración, según los criterios del Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116 y concluyó que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 000065-2024
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior, la menor emite un relato concreto y existe coherencia entre lo que narra y expresa, y muestra actitud negativa; así como la prueba personal y pericial practicadas evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2024 · Exp. 001856-2023
No obra caudal probatorio que respalde la tesis fiscal que se base en la incriminación efectuada por la presunta agraviada. No se enervó la presunción de inocencia que le asiste al procesado, en cuanto a los cargos formulados en su contra en la presunta causa (violación sexual). Por lo que la sola versión incriminatoria de la presunta agraviada, a nivel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2024 · Exp. 001774-2023
El relato incriminador de lamenor superó los estándares de certezaexigidos para su valoración, como biendesarrolló la Sala superior. Lacoherencia de su relato, así como laprueba practicada y sometida alcontradictorio, evidencian la correlaciónintrínseca de los hechos expuestos, quepermite establecer una conexión precisay directa, no presentándose comoposible la configuración de unahipótesis alternativa al desarrollo de losacontecimientos descritos que habilitearribar en una conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2024 · Exp. 000992-2023
Presunción de inocencia. Condena y valoración probatoria1.El literal e del inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Estado reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria acredite de manera clara e indubitable la vinculación del procesado con el hecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2024 · Exp. 001521-2023
Se infringió el derecho a la prueba, pues la. Sala penal superior omitió la actuación dedos medios de prueba necesarios, útiles ypertinentes, por lo que se incurrió en lacausal de nulidad, prevista en el inciso 1del artículo 298 del C de PP.En consecuencia, se debe declarar nulala sentencia absolutoria y disponer que selleve a cabo un nuevo juicio oral por…