EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000156-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000156-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000156-2025
La sindicación de la menor agraviada se consolida porque cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.La retractación del testigo debe analizarse en mérito a lo establecido en el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116; esto es: a) solidez o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2025 · Exp. 000711-2023
La responsabilidad penal de los sentenciados por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado quedó acreditada mediante prueba directa (interceptaciones telefónicas,seguimiento policial, incautación de ladroga) y prueba indiciaria (presencia,comunicación, oportunidad para delinquir,actos preparatorios, mala justificación yvinculación personal con loscosentenciados).La intervención policial se realizó conforme alos presupuestos de la flagrancia delictiva,pues si bien existió un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001292-2024
La reducción de un cuarto de la pena por afectación al plazo razonable aplicada por la Sala penal superior no fue valorada conforme los criterios del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112. Si bien transcurrieron más de cinco años desde los hechos hasta la sentencia, esta dilación es atribuible a la conducta obstruccionista de los propios condenados, quienes rehuyeron deliberadamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2025 · Exp. 001138-2024
La declaración incriminatoria del agraviado Acosta Vilcachagua ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la responsabilidad penal del recurrente Tarazona Olórtegui, en calidad de autor, en los hechos que se le atribuyen
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2025 · Exp. 001101-2024
La sentencia condenatoria se sustentó en la sindicación del testigo impropio que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Esta sindicación se ve corroborada por elementos periféricos objetivos como los mensajes de texto intercambiados entre la testigo impropio y la sentenciada, así como por un conjunto de indicios graves, concordantes y convergentes…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2025 · Exp. 000452-2022
Las pruebas nuevas adjuntadas por elrecurrente dan cuenta de una situaciónjurídica que cambia indefectiblemente lascircunstancias bajo las cuales se juzgó alencauzado por el delito de tráfico deinsumos químicos fiscalizados para serdestinados a la elaboración ilegal dedrogas en su forma agravada por lapluralidad de agentes. Así, al habersedeclarado la absolución de suscoprocesados, se genera, comoconsecuencia, que los hechos imputadossean sancionados en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2025 · Exp. 001117-2024
La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de valoración exigidas por el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, los agravios interpuestos son desestimados, toda vez, que se hademostrado la concurrencia de la persistencia, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva en ladeclaración de la agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2025 · Exp. 001692-2023
Por estos fundamentos los jueces y las 1) El delito de robo se configura cuandoel agente, mediante violencia oamenaza se apodera de un bienmueble total o parcialmente ajeno conla finalidad de aprovecharse de él.2) En el caso sub iudice se aprecia quela sindicación de la víctima cumple lospresupuestos de certeza señalados enel Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Porconsiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000958-2024
Mediante el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas, la pena concreta se debe efectuar aplicando el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a las circunstancias agravantes especificas imputadas.En la regla de reducción por bonificación procesal de conclusión anticipada, denominada también…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2025 · Exp. 000705-2024
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En dicho análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de atenuación de punibilidad y respetar el principio de legalidad.