EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001101-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 3 de abril de 2025
- Expediente
- 001101-2024
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La sentencia condenatoria se sustentó en la sindicación del testigo impropio que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Esta sindicación se ve corroborada por elementos periféricos objetivos como los mensajes de texto intercambiados entre la testigo impropio y la sentenciada, así como por un conjunto de indicios graves, concordantes y convergentes (mala justificación, oportunidad material, comunicaciones sospechosas y acciones facilitadoras). En cuanto a la determinación judicial de la pena, la aplicación del sistema escalonado conforme al Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, considerando las dos agravantes específicas concurrentes, justifica la imposición de diecisiete años con diez meses y veintiocho días de pena privativa de libertad, que debe ser ratificada.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001101-2024, resolución del 3 de abril de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=29ab4587-1606-4a08-85e6-d3bc38a8fcce.