EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001896-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2019 · Exp. 001896-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2019 · Exp. 001896-2018
El sentenciado, previo al inicio de juicio oral, solicitó la reconducción del delito de violación sexual de menor de edad (inciso 3, artículo 173, del Código Penal) al delito de seducción (artículo 175 del citado Código) o, la aplicación de la eximente de responsabilidad por consentimiento (inciso 10, artículo 20, del Código Penal). Este pedido fue denegado. Luego, el sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2019 · Exp. 001473-2018
Los argumentos expuestos en el recurso de nulidad no son atendibles, ya que la materialidad del delito y la responsabilidad del encausado quedaron acreditadas al no corroborarse el error de tipo alegado. Así, el juicio de condena resulta debidamente justificado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2019 · Exp. 001367-2018
La versión incriminatoria de la menor agraviada reúne los requisitos necesarios para ser considerada una prueba suficiente para desvirtuar la presunción del acusado, conforme con lo señalado en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. Por lo tanto, su responsabilidad penal está plenamente acreditada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2019 · Exp. 001078-2018
Idoneidad de la prueba. Sumilla. La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del Tribunal Superior en la sentencia, en torno a los juicios de hecho y derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia; por consiguiente, la sentencia condenatoria se encuentra arreglada a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2019 · Exp. 001254-2018
Casación inadmisible Sumilla. Respecto a la admisibilidad del recurso de casación se ha determinado que no basta con expresar agravios en forma genérica o cualquier tipo de alegación, ni basta con señalar las causales del artículo en comentario para que se admita dicho recurso, en tanto que por su carácter excepcional no convierte a este Tribunal Supremo en una tercera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 002153-2018
Violación sexual de menor de edad y suficiencia probatoriaI.Si el imputado PEDRO RAFAEL VILLANUEVA BAZÁN y la menor se conocían con antelación al acto sexual porque fueron vecinos y luego amigos, es ilógico, en términos racionales, que el primero no haya sido consciente de su edad. Sobre este aspecto, el Tribunal Superior, en la sentencia impugnada, hizo constar que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2019 · Exp. 001196-2018
NULO el auto concesorio del veintitrés de julio de dos mil dieciocho (foja 111), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado OSCAR JAIME VILLAFANA PICHI, contra la sentencia de vista del vientre de junio de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000447-2018
No es posible sostener la causal alegada de elemento de prueba inválido, ya que los documentos cuestionados no fueron decisivos en la condena; de hecho, no fueron siquiera valorados por el juzgado, por petición de la defensa.Por otro lado, una declaración jurada (parcialmente cubierta), de cuyo origen y autoría no se tiene certeza, tampoco permite sostener un cuestionamiento al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 002116-2018
Se verificó que el Tribunal Superior realizó una correcta valoración de los elementos de cargo; la sindicación de la agraviada fue corroborada por prueba científica, documental y testimonial, y el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado fue superado. En consecuencia, se debe confirmar el juicio de condena, así como la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2019 · Exp. 000996-2018
Al haberse acreditado la responsabilidad penal del procesado y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar ello, así como la pena privativa de libertad y reparación civil impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.