EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000467-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000467-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000467-2025
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000492-2025
En la presente causa, superó en exceso el plazo prescriptorio de la acción penal por el delito de difamación agravada; por lo que, opera de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo. Por tal razón, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 5, in fine, del Código de Procedimientos Penales, se debe declarar la extinción de la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 000414-2022
1. Es patente que se cumplen los requisitos comunes a la responsabilidad civil. La conducta de la encausada fue antijurídica al apoderarse de un dinero que ella misma aceptó devolver e inició los trámites para ello –ese monto dada la naturaleza de la operación que lo determinó estaba bloqueado y a favor de la vendedera Cuadros Marquina Viuda de Urquiza…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2025 · Exp. 000491-2025
Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente Romero Tarrillo, previsto en el artículo 2, inciso 24, párrafo e) de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2025 · Exp. 000711-2025
En el caso de autos, se ha fundamentado el monto de reparación civil, que asciende a S/ 60 762,77, y su imposición como regla de conducta tiene soporte legal, asimismo, tampoco se puede perder de vista que la misma norma posibilita a que se haga un pago fraccionado, y no necesariamente total del mismo, que podrá ser efectuado a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000250-2025
Se afectó la duración delplazo razonable del proceso, puesconforme con lo establecido en el. Acuerdo Plenario 2-2024/CIJ-112,en los procesos simples es aplicablela reducción si la dilación es mayorde 5 años si en el proceso no medióprivación de libertad, como en elpresente caso. Por lo que es deaplicación la bonificación procesalde origen supralegal para compensarla afectación a este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2025 · Exp. 000915-2024
Se aprecia que la Sala superior valoró la testimonial de Durand Nieves (quien señaló que el conductor del camióntenía entre 38 y 40 años) y la contrastó con la información que brindó el testigo Nieves Chuco en la diligencia dereconocimiento del 19 de diciembre de 2018, donde se le mostró la fotografía (ficha Reniec) de Teófilo Ventocilla Cóndor, y señaló…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000015-2025
1.El artículo 189 del Código Penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.2.La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes específicas compatibles entre si ameritan que se aplique una pena concreta severa que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes presentes en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000367-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente, el cual ostenta dos etapas diferenciadas, la primera denominada &nsidad del delito, esto &s remite al texto mismo del Código sustantivo; mientras que, la segunda llamada "determinación judic"delito, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2025 · Exp. 000567-2022
Del control in iure sobre el razonamiento de la sentencia impugnada y de las alegaciones objeto de casación, se verifica que no se advierte ninguna vulneración del principio de congruencia recursal. Por ende, la causal invocada no se configura.