EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000057-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000057-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000057-2018
La demanda interpuesta es improcedente pues: i) no se advierte presencia de motivos de revisión -prueba nueva- y ii) el accionante pretende un reexamen de la prueba, supuesto no contemplando vía demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2019 · Exp. 000660-2018
La defensa técnica de los recurrentes pretende la nulidad absoluta del auto de calificación, supuesto que es improcedente por cuanto pretende -una vez más- el reexamen de los hechos, supuesto inviable en Sede Suprema por no ser esta un órgano de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000324-2018
Los argumentos expuestos por el accionante cuestionan la valoración del órgano jurisdiccional, supuesto no estipulado en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001339-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues: i) el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado en los motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001342-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado en los motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 000401-2017
La demanda de revisión es improcedente pues: i) la responsabilidad del impugnante fue debidamente establecida; ii) el accionante pretende un reexamen probatorio y iii) no se advierte prueba nueva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2019 · Exp. 001212-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues la impugnante: i) infringe la singularidad procesal; ii) pretende el reexamen probatorio y iii) alega vulneraciones inexistentes de garantías constitucionales.