Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 000581-2015
Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado Quispe Sánchez en el delito de violación sexual de menor de edad, por ende, quedó desvirtuada la presunción de inocencia que lo ampara por mandato constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 002275-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendí, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 000093-2015
No existe dato indiciario alguno que revele que la sindicación es falsa y motivada por intereses subalternos, de odio o venganza. Es verdad que el padre y la madre de la agraviada se separaron cuando era una niña, pero nada revela que ese hecho fue determinante de la denuncia, tanto más si el imputado siempre cumplió con abonar el dinero…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 003155-2014
El informe es una modalidad especial de prueba documental y refleja el dato cuestionado como consecuencia de la revisión de archivos preexistentes de la institución. En este sentido no hace falta una pericia grafotécnica, pues la información que en el documento controvertido aparece no se condice con lo que el imputado efectivamente estudió y aprobó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 003443-2014
La manifestación del afectado por el delito, ofrecida en fase preliminar, sin presencia fiscal, constituye un acto de denuncia y, por ende, objeto de probanza en el transcurso del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2016 · Exp. 003367-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2016 · Exp. 003441-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó a los encausados, las cuales deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2016 · Exp. 000646-2015
Existe en autos elementos de cargo suficiente para inferir que el imputado concertó dolosamente con el menor infractor la comisión del delito investigado; por ende, desvirtúa la presunción de inocencia con el cual ingresó al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 000569-2016
Los hechos sucedieron de día, de modo que no existía obstáculo para el reconocimiento de los imputados. El agraviado no solo los reconoció fotográficamente mediante fichas Reniec, sino que consolidó ese reconocimiento con sus declaraciones en sede judicial, que subsana, en sí mismo, cualquier defecto interno de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001326-2015
Acreditada la responsabilidad penal de los encausados en mérito al suficiente caudal probatorio que obra en autos, por tanto, se ha enervado la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable, por lo que lo resuelto por la Sala Penal es conforme a derecho.