Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000093-2015

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
12 de setiembre de 2016
Expediente
000093-2015
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

No existe dato indiciario alguno que revele que la sindicación es falsa y motivada por intereses subalternos, de odio o venganza. Es verdad que el padre y la madre de la agraviada se separaron cuando era una niña, pero nada revela que ese hecho fue determinante de la denuncia, tanto más si el imputado siempre cumplió con abonar el dinero requerido por la madre de la víctima. El hecho de un atentado sexual previo sufrido por la víctima -del que no supo el imputado-, contado por la agraviada y su madre, en modo alguno significa que los denunciados en esa oportunidad son los autores del presente delito y que la denuncia busque protegerlos; no existe prueba alguna en este sentido y la propia referencia de la víctima y su madre descarta esa posibilidad.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000093-2015, resolución del 12 de setiembre de 2016. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4568c594-495c-4773-abe9-337ca75823e8.

Recurso de Nulidad N.º 000093-2015 · JusWeb