EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002599-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002599-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002599-2014
Que, estando a la negativa contundente y permanente de la responsabilidad penal de los encausados, y no existiendo en autos otros indicios periféricos y objetivos de cargo que permitan concluir certera e indubitablemente respecto a su participación en el ilícito penal imputado, este Supremo Tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreglada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001785-2014
La falta de datos idóneos, bastantes y concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, obliga a su absolución por falta de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2015 · Exp. 001441-2014
Las pruebas de cargo, no han sido suficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 000630-2014
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 002370-2014
El principio de presunción de inocencia impone la exigencia al Tribunal de que la sentencia condenatoria se base en prueba de cargo válida, suficiente y concluyente no solo respecto de la materialidad del delito imputado, sino de la vinculación del encausado con el mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2015 · Exp. 001414-2015
La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por el Fiscal en su recurso de nulidad, al encontrarse conforme a derecho la absolución resuelta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2015 · Exp. 002059-2014
Una sentencia de condena debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda. En caso contrario, el procesado debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 002204-2015
Presunción de inocenciaSUMILLA. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asiste al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2015 · Exp. 000704-2014
Si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, por ser insuficientes, corresponde absolverlo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2015 · Exp. 001147-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…