Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2015 · Exp. 000115-2014
En los supuestos de conformidad procesal, el Tribunal, para emitir pronunciamiento, solo deberá evaluar la tipicidad del delito y cualquier circunstancia de exención de responsabilidad penal o de atenuación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2015 · Exp. 001767-2015
el reconocimiento de los hechos, en el juicio oral, no es reconocimiento de la pena
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2015 · Exp. 001773-2015
el reconociniiento de los hechos, en el juicio oral, no es reconocimiento de la pena
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2015 · Exp. 001735-2014
En la dosificación de la pena el Tribunal de Instancia ponderó el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; por lo que no es factible rebajarla aún más, al no equiparse a la confesión sincera prevista en el artículo 136, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2015 · Exp. 001883-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena solo podrá disminuirse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2015 · Exp. 001378-2015
Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la conducta desplegada por el encausado, las circunstancias que rodearon el hecho y la afectación al bien jurídico protegido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2015 · Exp. 000799-2014
El acogimiento a la conclusión anticipada del proceso, releva al juzgador la realización de una actividad probatoria, pues su conformidad excluye de toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. La inocencia e insuficiencia probatoria que alega el recurrente no es de recibo. Los criterios de determinación de la pena empleados por el Tribunal Superior resultan adecuados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 002066-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que le correspondería al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2015 · Exp. 002774-2014
La pena impuesta al procesado recurrente fue benigna, pero no puede aumentarse por la prohibición de la reforma en peor. Asimismo, en los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la sanción que le correspondería por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2015 · Exp. 000139-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.