EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002450-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 002450-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 002450-2024
En buena cuenta, se cuestiona la relevancia punitiva de la tenencia de dieciocho cartuchos para pistola calibre nueve milímetros parabellum incautados en función a si se trata de una conducta que revele una especial potencialidad lesiva para el bien jurídico, así como, en su caso, si la pena efectiva impuesta es la proporcionalmente exigible, por lo que es del caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2025 · Exp. 003414-2022
En esencia, se cuestionan defectos de motivación de la sentencia, sea por motivación irracional como por motivación insuficiente e impertinente, por lo que corresponde examinar el caso desde la causal de vulneración de la garantía de motivación. El cuestionamiento a la no actuación de prueba de oficio se analizará desde la motivación incompleta.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 003803-2024
Se cuestiona la declaración de hechos probados en orden a la valoración de la prueba, lo que no es de recibo en sede de casación, que se circunscribe, respecto de la quaestio facti, al análisis del Derecho probatorio (prueba ilícita y racionalidad de las inferencias probatorias). La motivación de la sentencia explicó el acto de concertación y la intervención delictiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 003386-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal prevista en el numeral 2 y 4 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Damián Escobar Mendoza y Rubén Pedro Escobar Mendoza contra la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002902-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por las causales previstas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Javier Enrique Angulo Flores (foja 106 del cuadernillo supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 003335-2022
Título. Casación bien concedida. Sumilla: Que se declaró probado que los imputados privaron de su libertad a los tres agraviados por ocho horas y atados en una silla, maniatándolos y maltratándolos, sin que el móvil -tras buscar la obtención de una confesión por parte de los afectados respecto de un delito de actos contra el pudor de menores- disculpara su comportamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 002739-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDOS (por la causal prevista en el numeral 3 del CPP) los recursos de casación interpuestos por las defensas técnicas de Juan Carlos Albornoz Flores y Edwar Richard Guerrero Altamirano contra la sentencia de vista…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2025 · Exp. 003320-2022
Ante un recurso carente de argumentosválidos que sustenten las causales invocadaspor la defensa técnica del encausado, alrealizar el presente control de admisibilidad,debe declararse nulo el concesorio einadmisible el recurso de casación interpuesto,en concordancia con lo establecido en losartículos 405, numeral 3, y 428, literal a) delnumeral 2, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2025 · Exp. 002162-2024
En esencia, se cuestiona, de un lado, la inaplicación del artículo 15 del Código Penal y, de otro lado, la inaplicación del interés superior del niño como causal excepcional de disminución de la pena. Por tanto, es de examinar el caso desde la causal de infracción de precepto material.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2025 · Exp. 001395-2024
Que, en esencia, se cuestiona que la sentencia es incompleta e incongruente porque no se respondió las objeciones impugnativas formuladas por los recurrentes, expresadas en sus recursos de apelación, ni se explicó consistentemente el elemento típico de &que las declaraciones". Se enfatizó que por mandato legal no era obligatoria la presentación de la carta de compromiso; que la información…