Casación N.º 001395-2024

Sumilla

Que, en esencia, se cuestiona que la sentencia es incompleta e incongruente porque no se respondió las objeciones impugnativas formuladas por los recurrentes, expresadas en sus recursos de apelación, ni se explicó consistentemente el elemento típico de &que las declaraciones". Se enfatizó que por mandato legal no era obligatoria la presentación de la carta de compromiso; que la información del anexo ocho se extrajo de las constancias de trabajo del personal clave que presentó el consorcio ganador; que las declaraciones juradas -con firma legalizada- son o equivalen a las cartas de compromiso, lo que se advierte de una sentencia del Tribunal de Contrataciones del Estado; que medió un error en la facturación.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar