EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001235-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2021 · Exp. 001235-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2021 · Exp. 001235-2019
La ausencia de conocimiento del nombre del autor al momento de los hechos no puede ser razón para concluir por la falta de certeza en su identificación. En un hecho delictivo no siempre se conoce el nombre del delincuente. En este caso, la agraviada y la testigo, si bien con anterioridad a los hechos no conocían el nombre del sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2021 · Exp. 000535-2019
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, la declaración de responsabilidad penal es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2021 · Exp. 000197-2021
La declaraciódeclaraciónn del agraviado es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado, en cuanto de la revisión de los actuados no se advierte que exista móvil espurio para denuncia, la declaración del perjudicado fue persistente y debidamente corroborada por prueba testifical y médica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2021 · Exp. 001079-2019
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, la declaración de responsabilidad penal es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2021 · Exp. 001010-2019
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2021 · Exp. 000411-2019
1. El testimonio de la adolescente generó convicción en el Tribunal de Mérito, lo que este Supremo Tribunal comparte porque no existe una versión alternativa al decurso de los hechos declarados como probados. Se ha acreditado, más allá de toda duda razonable que el imputado accedió carnalmente -vía vaginal- a la adolescente agraviada. Su versión incriminatoria fue coherente y verosímil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2021 · Exp. 001689-2019
La única prueba en contra del encausado, se basa en la declaración de la víctima, la misma que no cubre los estándares de solidez y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación, conforme con lo establecido en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, parámetro jurisprudencial reiterado por esta Alta Corte. Tampoco, existen datos objetivos o fuentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2021 · Exp. 000865-2019
La defensa solicitó la adecuación típica de los hechos al delito de actos contra el pudor pues sostuvo que solo tocó a la menor agraviada. Al respecto, se verifica que el sentenciado no solo tocó las partes íntimas a la menor, sino que intentó penetrarla por la vía anal; existen evidencias del contacto entre el miembro viril y el ano…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2021 · Exp. 001076-2020
Valorada la prueba de cargo en conjunto con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, la absolución del imputado se confirma, pues la prueba es insuficiente para corroborar su responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2021 · Exp. 000319-2019
El centro de la incriminación es la narrativa de la adolescente agraviada, de 12 años y 6 meses de edad, la misma que fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 cumpliendo los estándares del referido Acuerdo Plenario. Se complementa con el material probatorio analizado, la cual determinó que la conducta desplegada…