Recurso de Nulidad N.º 000865-2019

Sumilla

La defensa solicitó la adecuación típica de los hechos al delito de actos contra el pudor pues sostuvo que solo tocó a la menor agraviada. Al respecto, se verifica que el sentenciado no solo tocó las partes íntimas a la menor, sino que intentó penetrarla por la vía anal; existen evidencias del contacto entre el miembro viril y el ano de la menor, inclusive se tiene que luego de ello emanó sangre del miembro viril del sentenciado. Las manchas de sangre también se impregnaron en las prendas de la menor, vestido y trusa. La menor también relató que el sentenciado, para penetrarla, la sujetó de la pierna, lo cual se encuentra corroborado con las lesiones que presentó, aunado a que tanto el vestido como la trusa presentan estiramientos de sus fibras textiles compatibles con tracción, lo cual evidencia los actos de fuerza para despojarla de sus prendas e intentar realizar el acto sexual de penetración. En ese aspecto, los hechos se encuentran debidamente tipificados como tentativa de violación sexual de menor de edad.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar