Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2015 · Exp. 000114-2014
La tesis imputativa contra los procesados calificada como robo agravado en grado de tentativa, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 002087-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 003095-2014
Las pruebas son directas y provienen de varias fuentes. Además de la prueba personal existe la prueba material preconstituida. No puede cuestionarse la legalidad de la incautación porque se trató de una intervención policial en flagrancia y quien intervino se sometió a contradicción en el juicio oral. Asimismo, ante intervenciones urgentes no es posible estimar que su legalidad se condiciona…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 002612-2014
Teniéndose en cuenta que por los principios de legalidad y proporcionalidad el delito imputado y reconocido por el sentenciado es uno de naturaleza pluriofensivo y que para conseguir su fin aquel tuvo un desvalor del bien jurídico Vida, por tanto la pena debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2015 · Exp. 001632-2014
Desvinculación del tipo penal de robo agravado, consumado a grado de tentativa, habiéndose respetado lo establecido por el Acuerdo Plenario número cinco- dos mil ocho /CJ-ciento dieciséis, y no habiendo cumplido la recurrente con fundamentar el extremo de la pena, de conformidad con la prohibición de no reforma en peor, esta debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2015 · Exp. 001999-2014
Al haberse demostrado suficientemente que el robo agravado en perjuicio de José Alberto Seoane Alvarado y José Pablo Seoane Tola, se dio en el marco de la ejecución de diversas acciones delictivas cometidas por la organización criminal denominada Los Colochos, por los que ya fue objeto de condena por delito de asociación ilícita para delinquir, la pretensión del Procurador recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2015 · Exp. 001378-2015
Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la conducta desplegada por el encausado, las circunstancias que rodearon el hecho y la afectación al bien jurídico protegido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2015 · Exp. 001940-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2015 · Exp. 002515-2014
Gavidia Zegarra, aduce que no atacó por sorpresa a su ex pareja, sino que previo a los hechos de violencia ,estuvieron conversando y que reaccionó ante los insultos de la madre de sus hijos, aspectos que para este Tribunal Supremo no tienen incidencia alguna, pues no resulta razonable que el condenado pretenda justificar en dicho modo su accionar violento
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 000049-2015
Sumilla. 1. Las pericias oficiales y las ofrecidas por la parte civil no establecen un grado indubitable de convicción de la realidad del suceso histórico. 2. La declaración de los imputados han sido consistentes y persistentes en el sentido de afirmar su inocencia y se encuentra corroborada con otras testimoniales directas. 3. El móvil que establece la Fiscalía no está…