EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001624-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2021 · Exp. 001624-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2021 · Exp. 001624-2019
La Sala Superior determinó la pena concreta en seis años de privación de la libertad. No obstante, bajo la misma argumentación, les impuso la pena de siete años a otros coautores de los delitos imputados de robo con agravantes y asociación ilícita para delinquir. Por tanto, en atención a que el recurso de nulidad fue formulado por la fiscal superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2021 · Exp. 001225-2019
En cuanto a la sanción, el delito de tráfico ilícito de drogas contempla tres clases de penas conjuntas: i) Privativa de libertad. ii) Multa. iii) Inhabilitación. Las que deben guardar entre sí proporcionalidad y razonabilidad en su extensión. Con base en lo anotado, en atención a la pena privativa de libertad impuesta, la pena de inhabilitación debe ser reformada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2021 · Exp. 001025-2019
La defensa del sentenciado solicitó que se le imponga a su patrocinado una pena privativa de libertad suspendida en su ejecución. De la verificación del proceso de determinación judicial de la pena por el delito de robo con agravantes, se aprecia que se partió del extremo mínimo de diez años a pesar de que concurrían tres agravantes específicas. Asimismo, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2021 · Exp. 001136-2019
La defensa del sentenciado solicitó una rebaja adicional de la pena impuesta de nueve años de privación de libertad por el delito de robo con agravantes; sostuvo que el título de intervención de su patrocinado es de cómplice secundario. Al respecto, este Supremo Tribunal, conforme con los hechos materia de conformidad y condena, descarta dicha alegación, pues se aprecia una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2021 · Exp. 000679-2019
Si bien el sentenciado se acogió a la conclusión anticipada, tal circunstancia no permite disminuir aún más la sanción impuesta porque en su determinación judicial se consideró también la tentativa como causal de disminución de la punibilidad y se redujo la pena hasta en seis años menos del extremo mínimo. En consecuencia, se desestiman los agravios invocados por la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2021 · Exp. 000785-2019
El sentenciado cuestionó la pena impuesta en su contra, por cuanto considera que debió ser menor. Al respecto, se verifica que, en su caso, la pena concreta debió ser de diez años, por lo que aplicado el descuento por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, resulta ocho años, seis meses y veinticuatro días de privación de libertad. En ese…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2021 · Exp. 001309-2019
Si el delito ha quedado en grado de tentativa, corresponde aplicar la pena por debajo del mínimo legal, en la que se observarán los criterios de lesividad y proporcionalidad de las penas y los beneficios procesales si los hubiera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2021 · Exp. 000247-2020
Es gobernada por los principios de celeridad procesal penal y de consenso, en la que se impuso la pena bajo los principio de legalidad y proporcionalidad, al atender a la confesión sincera del enjuiciado desde el inicio del proceso, se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral, grado de tentativa, responsabilidad atenuada, a su arrepentimiento y colaboración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2021 · Exp. 002213-2019
El procedimiento se desnaturalizó y se ocasionó al imputado una indefensión material, pues ante la posición de su defensor -que objetivamente negaba parte de los hechos acusados- solo procedía desestimar la conformidad y proceder al juicio contradictorio propiamente dicho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 000835-2020
La Sala Superior no consideró que solo concurre una causal de disminución de la punibilidad que hace posible reducir la pena a imponer por debajo del mínimo legal previsto para el delito de robo con agravantes (responsabilidad restringida), ni valoró la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del procesado Jeferson Javier Bellido Omonte y los límites de la bonificación…