EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001893-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2015 · Exp. 001893-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2015 · Exp. 001893-2014
Para la validez de la retractación de la agraviada, se deben observar los criterios expuestos en el fundamento 26, del Acuerdo Plenario N.° 01-2011/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2015 · Exp. 001927-2014
La retractación debe mostrarse fidedigna, de lo contrario se puede dar eficacia probatoria a la versión incriminatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2015 · Exp. 002098-2014
La presunta retractación de la agraviada rendida durante su entrevista psicológica, no ha logrado superar las reglas y requisitos establecidos por el Acuerdo Plenario Nº 01-201 l /CJ-116, para lograr constituir prueba de descargo o que contenga verosimilitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 000676-2014
en este caso la retractación parcial que ha realizado la menor durante el acto oral no cuenta con ningún medio corroboratorio y que incluso solo tiende a relativizar la responsabilidad penal del encausado mas no en negarlo, se concluye que no existe justificación ni sustento suficiente que determine que la menor haya estado mintiendo al inicio del proceso, por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2015 · Exp. 003459-2013
Corresponde declarar nula la absolución recurrida, por cuanto el Tribunal Superior no valoró adecuadamente las pruebas de cargo que obran en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2015 · Exp. 001466-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2015 · Exp. 001849-2014
La retractación de la agraviada no solo ha sidootorgada en juicio oral, donde la percepción de laprueba es más rica por gozar de los principios de inmediación y contradicción, sino también ha superado satisfactoriamente las reglas y requisitos establecidos por dos Acuerdos Plenarios (W 02-2005/CJ-116 y el N° 01-2011 /CJ-116), por tanto, estaúltima versión exculpatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2015 · Exp. 001279-2014
Está debidamente acreditada la responsabilidad penal del encausado en el presente ilícito penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 000858-2014
Estando a que los hechos materia de denuncia se tratarían de una serie de violaciones acaecidas entre los años dos mil ocho y dos mil once, y que incluso en este último año se habrían producido por lo menos siete agresiones sexuales de acuerdo a la tesis fiscal, este argumento no es de recibo, dado que por la edad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2015 · Exp. 000331-2014
En los delitos sexuales, la retractación de la víctima debe estar rodeada de pruebas suficientes, que permitan demostrar la influencia del entorno familiar para incriminar al acusado.