EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002184-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2015 · Exp. 002184-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2015 · Exp. 002184-2014
La declaración de un testigo presencial tiene aptitud probatoria, siempre que no estén revestidas de odio, enemistad, resentimientos u otras que puedan incidir en la parcialidad; y, además, esté corroborada con otros elementos probatorios periféricos de carácter objetivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2015 · Exp. 001727-2014
Sumilla. La dimensión de la pena debe encontrarse en proporción a la forma en que se suscitaron los hechos, en atención a las circunstancias atenuantes y agravantes del caso concreto, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2015 · Exp. 002436-2013
La determinación judicial de la pena se fijó conforme a los principios de proporcionalidad y razonabilidad que prevé el Código Penal; y, para determinar el monto de la reparación civil se estableció que la prole se encuentra bajo la custodia de la familia paterna y bajo ingresos económicos precarios del agente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2015 · Exp. 003715-2013
El imputado no es ni confeso ni se conformó con los cargos. Además no existe ninguna circunstancia atenuante privilegiada ni una exención incompleta de la responsabilidad penal. La secuela neurológica que presenta el imputado, como consecuencia de un accidente automovilístico ocurrido con posterioridad a los hechos, no tiene relevancia legal para erigirse en una circunstancia de atenuación privilegiada. Llama la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2015 · Exp. 001267-2014
Respecto a la condena impuesta por el delito de peculado, se aprecia que las pruebas citadas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2015 · Exp. 001393-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 001820-2014
Al haber sido intervenidos en flagrante delito no cabía la confesión sincera prevista en el artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2015 · Exp. 001875-2014
Sigue la doctrina establecida en el Acuerdo Plenario número cinco guión dos mil ocho oblicua CJ guión ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2015 · Exp. 001730-2014
El encausado tiene la condición de reincidente, conforme a lo dispuesto por el artículo cuarenta y seis, inciso b) del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 003233-2014
Para la imposición de la pena se debe ponderar la gravedad del delito y su modo de ejecución, el peligro ocasionado y la personalidad del agente que comprende su edad, educación, condición económica y medio social, en mérito a los principios de proporcionalidad y razonabilidad.