Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000188-2018
La responsabilidad del procesado se acreditó con prueba válida con contenido incriminatorio; el relato de los agraviados a escala policial y judicial junto al testimonio del policía que intervino al procesado son prueba suficiente para fundar una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2018 · Exp. 000580-2018
Sumilla. No se incurrió en infracción del principio acusatorio ni en indefensión material por vulneración del principio de contradicción al aplicarse el artículo 387 del Código Penal porque (i) los hechos no se modificaron, (ii) se debatió el conjunto de la conducta atribuida a la imputada, (iii) el Fiscal en la acusación oral hizo expresa referencia a la indicada circunstancia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000002-2018
Sumilla. La sindicación de la menor agraviada reúne los requisitos para enervar el derecho a la presunción de inocencia del procesado; por lo tanto, constituye prueba suficiente para sustentar su condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 001803-2017
La pluralidad de testigos directos del hecho y otros elementos probatorios de cargo determinan la responsabilidad penal del encausado por el delito de encubrimiento personal en modalidad agravada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000170-2018
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. En tal sentido, la presunción de inocencia del encausado impugnante por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado materia de juzgamiento se ha desvirtuado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2018 · Exp. 001711-2017
La pluralidad de atacantes hace evidente, en el contexto en que se produjeron los hechos, que se trató de un robo, no de una pelea ni de un hurto oportunista. La casaca fue lo único que se recuperó. La versión de la testigo revela que la casaca que entregó está vinculada a los imputados, uno de los cuales es su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2018 · Exp. 002490-2017
Lo central de la incriminación -intervención delictiva del encausado- por parte de la propietaria del terreno ha sido consistente a lo largo del proceso. A esa sindicación se une, primero, el hallazgo de las plantas de marihuana en el terreno de Solórzano Milla; y, segundo, la ausencia de motivos racionales para una incriminación falsa. Existen, pues, sindicación de un coimputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2018 · Exp. 000552-2017
Sumilla. El beneficio de la conclusión anticipada no opera para los agentes que continuaron con el juzgamiento, en cuyo caso se realizará la dosificación de la pena, de conformidad con los preceptos legales pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 000237-2018
La sindicación de la agraviada fue verificada con prueba videográfica. Pasaron más de cuatro minutos desde que el encausado ingresó al interior de la lavandería para amenazar a la agraviada hasta que salió para sustraer los bienes. Tal tiempo es compatible con el necesario para realizar los actos imputados (tocamientos indebidos).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 000392-2018
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del acuerdo plenario de la referencia. Por ello, es de concluir que la presunción de inocencia del encausado por los delitos de robo materia de acusación se ha desvirtuado legítimamente. En consecuencia, corresponde que la sentencia…