Recurso de Nulidad N.º 002490-2017

Sumilla

Lo central de la incriminación -intervención delictiva del encausado- por parte de la propietaria del terreno ha sido consistente a lo largo del proceso. A esa sindicación se une, primero, el hallazgo de las plantas de marihuana en el terreno de Solórzano Milla; y, segundo, la ausencia de motivos racionales para una incriminación falsa. Existen, pues, sindicación de un coimputado y corroboración externa relacionada con el corpus delicti, a lo que se agrega la versión no persistente y una retractación insuficiente y sin base objetiva del sindicado. El material probatorio que se tiene es suficiente para un juicio inculpatorio contra el recurrente; y, el razonamiento de cargo es fundado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar